Báo chí VN nên đối thoại thay vì siết chặt kiểm duyệt Facebook

Báo chí VN nên đối thoại thay vì siết chặt kiểm duyệt Facebook



Tin tức: http://www.facebook.com/VOATiengViet, http://www.youtube.com/VOATiengVietVideo, http://www.voatiengviet.com. Nếu không vào được VOA, xin các bạn hãy vào http://vn3000.com để vượt tường lửa.

Mới đây, Cục Báo chí của Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam đã yêu cầu các cơ quan báo chí tăng cường quản lý nội dung trên các trang Facebook của họ.

Công văn do Cục trưởng Cục Báo chí ký cách đây ít ngày viết rằng trong thời gian qua, nhiều cơ quan báo chí trong nước đã mở fanpage trên Facebook, nhưng lại chưa “kiểm duyệt chặt chẽ” các ý kiến bình luận. Công văn cho rằng “một số đối tượng đã lợi dụng tuyên truyền, xuyên tạc chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ uy tín, danh dự lãnh đạo cấp cao”.

Cục Báo chí yêu cầu các cơ quan báo chí “rà soát toàn bộ hoạt động cung cấp nội dung thông tin trên fanpage chính thức, tránh bị đối tượng xấu lợi dụng”.

Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết, một cựu đại biểu Quốc hội, cho rằng việc các cơ quan báo chí có fanpage và để cho độc giả bình luận là một cách làm báo mới, giúp mọi người thể hiện ý kiến về nội dung bài báo hoặc về các hành động, chính sách của nhà nước. Ở chiều ngược lại, các cơ quan báo chí khi nhận được các ý kiến độc giả sẽ rút kinh nghiệm về cách đưa tin, viết bài, còn các cơ quan công quyền có thể hiểu được suy nghĩ, tâm lý của một bộ phận dân chúng. Ông Thuyết lập luận rằng không cho công chúng bình luận trên các fanpage của báo chí có thể tạo ra hiệu ứng ngược:

“Nếu mà giả sử mình không cho người ta bình luận ở các trang fanpage của báo chí thì người ta cũng sẽ bình luận ở trên các mạng xã hội. Người ta không phải sẽ không bình luận. Mà như thế có thể còn bất lợi hơn”.

  Tiếng Anh Giao Tiếp Cơ Bản Theo Chủ Đề - Topic 4 - School and University | Ms Hoa Giao Tiếp

Người từng là Phó Chủ nhiệm một ủy ban của Quốc hội chỉ ra rằng đội ngũ quản lý fanpage chỉ nên bảo đảm rằng các ý kiến được thể hiện bằng ngôn ngữ đúng mực, lành mạnh chứ nên ngăn các ý kiến trái chiều với nhà nước.

“Dĩ nhiên là cái bình luận nào mà nó quá tục tĩu hoặc là nó vi phạm những quy chuẩn về mặt đạo đức xã hội thì mình không nên đưa. Thế còn những ý kiến mà người ta bình luận nghiêm túc, kể cả những ý kiến trái chiều theo tôi cũng không có vấn đề gì mà mình phải lo lắng. Trong cái thời đại thông tin phát triển như hiện nay và ở một cái xã hội dân chủ thì chúng ta cũng phải tôn trọng những dư luận ngược chiều. […] Thế còn có những ý kiến trái chiều thì mình cũng có thể trao đổi lại. Điều đó là bổ ích. Qua trao đổi thì có thể hai bên cùng hiểu nhau hơn. Cái gì mà cơ quan báo chí nói chưa đúng hoặc là cái gì mà các cơ quan nhà nước hành xử chưa đúng cũng phải rút kinh nghiệm”.

Mới đây, Cục Báo chí của Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam đã yêu cầu các cơ quan báo chí tăng cường quản lý nội dung trên các trang Facebook của họ.

Công văn do Cục trưởng Cục Báo chí ký cách đây ít ngày viết rằng trong thời gian qua, nhiều cơ quan báo chí trong nước đã mở fanpage trên Facebook, nhưng lại chưa “kiểm duyệt chặt chẽ” các ý kiến bình luận. Công văn cho rằng “một số đối tượng đã lợi dụng tuyên truyền, xuyên tạc chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ uy tín, danh dự lãnh đạo cấp cao”.

  Hướng dẫn thuyết trình biện pháp thi giáo viên chủ nhiệm giỏi

Cục Báo chí yêu cầu các cơ quan báo chí “rà soát toàn bộ hoạt động cung cấp nội dung thông tin trên fanpage chính thức, tránh bị đối tượng xấu lợi dụng”.

Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết, một cựu đại biểu Quốc hội, cho rằng việc các cơ quan báo chí có fanpage và để cho độc giả bình luận là một cách làm báo mới, giúp mọi người thể hiện ý kiến về nội dung bài báo hoặc về các hành động, chính sách của nhà nước. Ở chiều ngược lại, các cơ quan báo chí khi nhận được các ý kiến độc giả sẽ rút kinh nghiệm về cách đưa tin, viết bài, còn các cơ quan công quyền có thể hiểu được suy nghĩ, tâm lý của một bộ phận dân chúng. Ông Thuyết lập luận rằng không cho công chúng bình luận trên các fanpage của báo chí có thể tạo ra hiệu ứng ngược:

“Nếu mà giả sử mình không cho người ta bình luận ở các trang fanpage của báo chí thì người ta cũng sẽ bình luận ở trên các mạng xã hội. Người ta không phải sẽ không bình luận. Mà như thế có thể còn bất lợi hơn”.

Người từng là Phó Chủ nhiệm một ủy ban của Quốc hội chỉ ra rằng đội ngũ quản lý fanpage chỉ nên bảo đảm rằng các ý kiến được thể hiện bằng ngôn ngữ đúng mực, lành mạnh chứ nên ngăn các ý kiến trái chiều với nhà nước.

“Dĩ nhiên là cái bình luận nào mà nó quá tục tĩu hoặc là nó vi phạm những quy chuẩn về mặt đạo đức xã hội thì mình không nên đưa. Thế còn những ý kiến mà người ta bình luận nghiêm túc, kể cả những ý kiến trái chiều theo tôi cũng không có vấn đề gì mà mình phải lo lắng. Trong cái thời đại thông tin phát triển như hiện nay và ở một cái xã hội dân chủ thì chúng ta cũng phải tôn trọng những dư luận ngược chiều. […] Thế còn có những ý kiến trái chiều thì mình cũng có thể trao đổi lại. Điều đó là bổ ích. Qua trao đổi thì có thể hai bên cùng hiểu nhau hơn. Cái gì mà cơ quan báo chí nói chưa đúng hoặc là cái gì mà các cơ quan nhà nước hành xử chưa đúng cũng phải rút kinh nghiệm”.

  Hiệu trưởng cu.ồng dâ.m mạnh tay “chi đẹp” sau các lần mây mưa với học sinh | Trọng án | Tin Tức 24h

Tag liên quan đến Báo chí VN nên đối thoại thay vì siết chặt kiểm duyệt Facebook

giáo viên chủ nhiệm tiếng anh là gì,tin nhanh,tin tuc,tin tức,tin viet,viet nam tin nhanh,tin nhanh việt nam,tin việt nam,tin tuc viet nam,tin tức việt nam,tintuc,thoi su viet nam,tin tuc thoi su,viet nam,voa express,đài voa,voa tiếng việt,đài tiếng nói hoa kỳ,đài hoa kỳ voa,xem tin tuc,tin vietnam,thời sự,voa,vietnam,chính trị,news,voa tieng viet,tinh hinh,tình hình,thoi su,xã hội,việt nam,voatiengviet,vietnam news,xem tin tức

Xem thêm các video khác tại giasukinhte.com

Hình ảnh về Báo chí VN nên đối thoại thay vì siết chặt kiểm duyệt Facebook

Báo chí VN nên đối thoại thay vì siết chặt kiểm duyệt Facebook

16 comments

  1. NẾU THẤY NHỤC?!?Mới còn là người VN!Người MỸ các bạn ÁC với dân tộc chúng tôi lắm!Chặn cái chủ nghĩa QUÁI THAI cộng sản ở VN!gây ra nội chiến 21 năm,xúi tầu lấy Hoàng Sa 1974,đánh VN 1979,lấy Gạc MA1984..Đích các bạn chỉ là:[GHÉT BỌN NGA NGỐ.làm nhục cả thế giới vì thằng đầu hói lê_nin?Châu âu gọi chúng là NGA NGỐ.?Vậy hãy sữa lỗi ở Biển Đông đi!

  2. VIỆT NAM NHỤC?!?Nước mà nhục!Dân sẽ Hèn!Luôn là thế!Nhục vì vua!Hèn vì Nước!Nước hèn,dân ngu là tất yếu!Chưa khi nào nước và người VN Hèn và Nhục như lúc này!2 bà Trưng giờ mơ lấy chồng (đài) với(hàn).Trước 1975,phận đĩ SG còn ko cho 2đc này (đút)!Con cháu XVNT,nguyễn thị minh khai nhục hơn ( chuột) pải trốn chạy ở lại để được (làm người)ở xứ người!?Cảnh sát bắt họ như tội phạm!?Fomorsa xả độc ,nó cao giọng :nhận thêm mấy con chuột VN qua làm NÔ LỆ tình dục!Đến Lào-cămphuchia-Myanma..còn Hãy xa em đêm nay!Khổng tử-bố mấy ô dạy:(ngu mới hỏi lý do người!Hãy hỏi chính mình)?! lú-quạn-phủ-để kiếm ..ngân!?

  3. hay. ! có một sự thực là, đảng và hệ thống chính phủ đang còn rất độc tài trong chuyện này – trao đổi bày tỏ ý kiến một cách dân chủ. dĩ nhiên, là có một số ít không nhiều lắm những người mà trình bày quan điểm của họ một cách không lịch sự, đôi khi họ chỉ nói lại những điều người khác nói mà chưa thực sự hiểu điều họ nói, lập luận không được vững và từ ngữ thì tồi tệ. nhưng số lượng lớn những người phát biểu ý kiến trái chiều với đường lối chính sách của đảng mình thấy những người như thế có lập trường, lý luận, logic, có học … Tóm lại là đảng cộng sản việt nam đang hết sức độc tài, mà độc tài là không tốt và cũng không phải là câu trả lời cho chính đảng.

  4. PHẢN BIỆN GÌ!?!Mới dụ dỗ dân VN:(bà con bĩnh tĩnh chờ:(Phản biện) vụ Fomorsa?Giờ đã cấm ngay(Phản biện)?Ui,nó thực chất là nè:-Chờ phản biện chẳng qua là chờ(Phán xẻ-tính tiền Bố)?sao đến 90 ngày con cá(tháng tư) mới nói tớ chết vi Chờ Phản Biện??.-Thứ 2(ko cho dân VN(Nghe lời bác hồ dạy, như vtv của mẹ RỒNG LỘN loan:Chia xẻ với thương yêu ,giúp nhau để LÀM GÌ?ĐỘNG CƠ gì?Phản động hả,chống lú hả?Ko thấy-không nghe-ko nói mới là người VN SAO??

  5. làm dc đâu ma uy tin lãnh đạo

  6. ở Việt Nam ko có tự do ngôn luận sao nói sao nghe vậy ak hahaha

  7. con me chung may con gi nua dau ma uy tin

  8. Hiện nay, nếu V.N. ngăn cấm sư tiếp cận thông tin toán cầu… Điêu đó sẽ tạo hỗn loạn chính trị ngay.! Không nên .!

  9. Thật là buồn cười chỉ có ở Việt Nam

  10. Người mà dễ bị lợi dụng,dễ bị kích động là những người vừa ít chữ và ít suy nghĩ độc lập nhưng hám lợi dù nhỏ .Sau hơn 40 mà nhân dân còn nhiều người như thế thì lỗi của ai ?.Nhớ rằng đảng lãnh đạo toàn trị mọi mặt và khắp cùng ngõ hẻm .Đảng nắm hệ thống giáo dục,đoàn thể,mặt trận,công an,quân đội…tất cả đều do đảng lãnh đạo và quản lí .Côn đồ xã hội đen "mọc ra" đảng không biết ư?Hàng hóa độc hại từ đất Tàu cộng,Lào cộng tràn vào VN mà đảng không biết ư ?Mức độ độc hại giết dần dân tộc VN như Formosa mà đảng không biết ư ?Nếu không biết hoặc biết mà không vì dân vì nước mà làm cho rốt ráo thì lãnh đạo quản lí quá tồi,quá kém nên không còn xứng đáng .Vì dân vì nước thì hãy chấp nhận đa nguyên đa đảng để khỏi mất nước ,để khỏi làm nô lệ cho Tàu cộng .Còn vẫn muốn giữ đảng thì chỉ hại dân bán nước mà thôi .

  11. xấu hổ là người việt nam

  12. đúng là cây cong mà sợ chết đứng…nếu như không làm gì sai trái…bất chấp miệng dư luận..và sẳn sàng đối chất với nhau để tìm ra cái lợi và cái hại cho xả hội cho đất nước…tai sao cấm…có cấm được không khi toàn cầu hoá thông tin…..

  13. Hoan Hô Giáo Sư Nguyễn Minh Thuyết, nước VN cần nhiều giáo sư với lối suy nghỉ cấp tiến như vậy.

  14. Đưa ra thông tin chưa bt đúng sai bắt dân phải nghe theo, ko đc bình luận ko đc phản bác trái chiều. Đúng là cs 2016, càng ngày khốn nạn. Nó muốn cướp quyền làm người đây mà.

  15. tôi là người dân trong nước đồng tình ủng hộ quan điểm của gs Thuyết , có như vậy mới đáp ứng nguyện vọng và quyền dân chủ của con người mới được tôn trọng . Nếu không người dân chỉ cho thông tin của đảng và chính quyền chỉ là lừa dân ,không đúng thực tế

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Call Now Button